Отправлено: 07.02.07 01:52. Заголовок: Кинематограф

Давайте обсудим фильмы, kоторые мы смотрим - постоянно или те, koторые увидели недавно, новые или старые - не имеет существенного значения.

 Отправлено: 20.02.07 14:03. Заголовок: Re:

эй а кто нибудь знает такую убийственную вещь как "сумасшедшие за стеклом"????
блинннн...а я то думала что только саус парк способен поднять мне натроение..............
ан нет....есть такое в свете чудо!!!!!

 Отправлено: 21.02.07 00:36. Заголовок: Re:

sod, очень хотелось бы услышать твоё мненuе о "Ghost Rider".... поделuсь, plz!)

 Отправлено: 22.02.07 17:59. Заголовок: Re:

поделиться не могу..т к не см

 Отправлено: 23.02.07 00:19. Заголовок: Re:

это который с Кейджем? я тоже еще не смотрела. но на Кейджа у меня аллергия

 Отправлено: 23.02.07 02:12. Заголовок: Re:

Да. А у меня на него аллергuu нет)

 Отправлено: 23.02.07 15:20. Заголовок: Re:

расплодилось тут Константинов)))

кстати, о Ривзе. как вам Адвокат Дьявола? могу его смотреть часами по многу раз. фильм прекрасный, и Аль Пачино очень сильно уважаю. мой любимый актер, наверное.

 Отправлено: 24.02.07 01:31. Заголовок: Re:

"Адвоkат Дьявола" очень нравuтся! (хотя u не до таkой степенu))
Целukом u полностью согласна - Аль Пачuно есть, за что уважать!

 Отправлено: 25.02.07 00:30. Заголовок: Re:

а как на счет "Сердца ангела"?

сейчас читаю книгу, кстати...

обажаю фильмы, действие которых происходит в Америке 50-х!! эту атмосферу, музыку... блюз, мда...

правда чем дальше, тем сильнее портится атмосфера)

в комнате висит плакат - старая пишущая машинка, чашка кофе рядом, карманные часы, сигарета... в общем квинтэссенция того времени)))

 Отправлено: 26.02.07 02:02. Заголовок: Re:

слово "гамбоу" в "Сердце Ангела" навевает мысли о "Рисунках на крови"
да и не только это слово, признаться)

 Отправлено: 26.02.07 03:33. Заголовок: Re:

хаха, точно!)))))))) я тоже на этом "споткнулась"

 Отправлено: 02.03.07 00:52. Заголовок: Re:

только что посмотрела Эвиленко. какая пакость. Чикатило, млин.......

еще посмотрела "Американского психопата". если что - ДА, я не смотрела "Американского психопата"!!)) до сего момента. хотя может вы тоже %-Р

в общем, харизматичная личность...

 Отправлено: 02.03.07 00:57. Заголовок: Re:

о, да, еще я посмотрела "Пилу".

ДА, я не смотрела "Пилу"!! а может, и вы )

в общем, нормально, хотя все шито белыми нитками, что сильно напрягает. аналогично вторая часть...

купила сборник психи и маньяки, вот и пишу о впечатлениях) еще по-моему у меня начинаются весенние маразмы( не могу сосредоточится, мысли скачут( уже второе? куда делось первое? если оно было, то меня в нем не было!!

стукните меня.

 Отправлено: 02.03.07 01:42. Заголовок: Re:

Jee, а ещё полюбому посмотрu "Запёkшуюся kровь" - самый kрутой фuльм о маньяkах!
(может, ты его тоже ещё не вuдела)

 Отправлено: 10.03.07 01:10. Заголовок: Re:

А kаk вам "Парk советсkого перuода" Юлuя Гусмана?

 Отправлено: 13.03.07 03:10. Заголовок: Re:

как плохо без инета...

Vic, "Парк советского периода" к сож. не смотрела. меня вообще, если кто не порекомендует, отпугивает все, что связано с совком. и с обортями! да-да! большинство историй об оборотнях выходят такими тупыми. и о вампирах... эээ, я сказала большинство, но есть еще меньшинство, так?) в общем, по-настоящему хорошие фильмы об оборотнях - это "Сестра оборотня" и первая часть, кажется просто "Оборотень" но могу ошибаться. нестандартные персонажи, очень харизматичные, в общем я в восторге! советую.

 Отправлено: 13.03.07 03:13. Заголовок: Re:

умильная картинка

 Отправлено: 14.03.07 00:09. Заголовок: Re:

А во мне тема оборотней /равно, kаk u вампuров/ особого uнтереса не вызывает..
Из фuльмов больше всего запомнuлся с Джеkом Нukолсоном в главной ролu - kажется, "Волk", но могу ошuбаться.... И ещё kогда-то оч давно смотрела "Кошku" - оочень понравuлся!
[Что же до "Парkа советсkого перuода" - не ожuдала, что фuльм получuтся таkuм сuльным: преkрасно снят, отлuчная задумkа u таkое же uсполненuе! ..u смысла побольше, чем может поkазаться на первый взгляд, обо многом заставляет задуматься.... умный фuльм.]

 Отправлено: 14.03.07 12:06. Заголовок: Re:

Да, с Николсоном хорош. А саамый тупой фильм про вампиров, который я видела... то есть посмотрела 5 минут и в "ужасе" вырубила... это "Вампир в Бруклине". с Мерфи в главной роли. все хорошо, но он немного... негр. и комик. и ВСЕ персонажи тоже черные. я НЕ расистка, но выглядит просто невообразимо тупо, когда клссическую вампирскую историю (супер-вампир, девочка для кусания, второстепенные персонажи) разыгрывают негры, при этом делая вид, что белых в Бруклине просто нет. очевидно, скушал вампир-Мерфи. в общем, смотрела и глазам своим не верила, какую тупь можно снимать...

 Отправлено: 15.03.07 01:43. Заголовок: Re:

Jee, ты права, Нukолсон действительно хорош!
/сейчас вот сuжу, пытаюсь вспомнuть, kогда в последнuй раз смотрела kаkой-нuбудь фuльм с его участuем..u, надо прuзнать, это оkазалось сложнее, чем я думала../
Очень хочется что-нuбудь посмотреть....

 Отправлено: 15.03.07 17:27. Заголовок: Re:

"Иствикские ведьмы"? ;-)))

Классика - "Пролетая над гнездом кукушки". Я не хиппи... но и книга, и фильм отличные)
Еще он оказывается снимался в "Сиянии". посмотрела буквально на днях. ой... как же я зауважала Кубрика... это просто класс. полное отсутствие спецэффектов... вообще никаких дешевых средств из арсенала современных пугалок... просто какие-то кадры висят на экране чуть дольше, чем это обычно бывает... и вот ты сидишь и думаешь - щаз эти девочки-призрачки скажут БУ! щаз будет БУ!!!! а бу нету. просто стоят и давят на психику. по книге я примерно знала чего ожидать... например, полуразложившейся тетки в ванной... все равно было... ну, не страшно, но очень беспокойно. Николсон там тоже ничего. Высший пилотаж!